يقول الأستاذ العروي أن دراسة التاريخ ليست دراسة ما حدث في الماضي، بل دراسة ما وصل لنا من بين تلك الأحداث. يشاع أيضا أن المنتصر هو من يكتب التاريخ، وفي هذا حقيقة مهمة، لكن المنتصر يجب أن يكون أيضا كاتبا، ثم يحافظ على مكتبته. وإلى جانب المنتصر يمكن للمهزوم أن يكتب تاريخا أكثر قوة إذا كان كاتبا، ولم تمنعه الهزيمة من الحفاظ على مكتبته. لكن المنتصر الذي لا يكتب، أو لا يستطيع الحفاظ على تدوينه فمصيره النسيان. التاريخ الأكثر أصالة واستمرارية، هو تاريخ اقوى حملات البروباغندا سواء من الدولة أوالأفراد. والسؤال هو إذا كان المتحكم بالقلم هو من يكتب التاريخ، فإن السؤال المغيب هو من يقرأ التاريخ؟ هل كل الناس تقرأ التاريخ؟ كل التاريخ؟ كلا، فالقلة هي من تنشغل بالتاريخ، وهذه القلة لا تنشغل بكل التاريخ بل بجزء من التاريخ، فإن حدث وقرأت كتابا عن الموضوع المقصود، تعتبره أسطورة إن كان لا يندرج ضمن إطار متصور ومقدس حددت حدوده بشكل مسبق.
بارك الله فيك حبيبتي أمة الرحمن على الموضوع القيم التاريخ من المجالات التي تعطلعنا على حقائق حدثت لكن المشكلة اليوم هو عدم اهتمام الاجيال بالتاريخ لا كتابة و لاقراءة للأسف وخاصة التاريخ الاسلامي وتداخل الثقافة الغربية فيه بالتدليس و الخطأ جزاك الله خيرا
جزاكم الله خيرا [/URL]http://virtuelcampus.univ-msila.dz/inst-gtu/ http://virtuelcampus.univ-msila.dz/inst-gtu/?cat=8 http://virtuelcampus.univ-msila.dz/inst-...ge_id=4408 http://virtuelcampus.univ-msila.dz/inst-...ge_id=4399 http://virtuelcampus.univ-msila.dz/inst-gtu/?page_id=27 http://virtuelcampus.univ-msila.dz/inst-gtu/?page_id=25 http://virtuelcampus.univ-msila.dz/inst-gtu/?cat=18